Spelmoment

KI im Artwork von Brettspielen?

🇩🇪 Origineel in Duits

Ik heb onlangs Jurassic Crisis op Gamefound gebackt. Ik heb even getwijfeld, want de achtergronden zijn met AI gegenereerd. De dino’s zijn echter gebaseerd op handgetekende schetsen, die dan weer met AI onder andere ingekleurd zijn. Zouden jullie er je vingers van hebben afgehouden?
Welke berichten …?
112 Weergaven

Reacties 5

↩ Beantwoorden van

Wordt niet getoond – alleen om je te laten weten dat er gereageerd is.

Daniel Redactioneel

🇩🇪 Origineel in Duits

Nein, AI is als het hier wordt ingezet voor kleine uitgevers een hulpmiddel. Kunst is mooier als het door mensen wordt gemaakt, maar het zware werk kan gerust door AI worden gedaan. Wie zou nu op het idee komen om de fundering van een huis met de hand uit te graven als er graafmachines zijn? Ik denk dat het de loop der dingen is dat saaie taken aan LLMs worden overgedragen en de leuke dingen door mensen worden gedaan.

sarah.quelquel.chose Redactioneel

🇩🇪 Origineel in Duits

We hadden laatst ook een discussie over AI in games. Ik vind het goed hoe bij de Gamefound-campagne transparant wordt gemaakt welk deel van de bijdrage van mensen komt en welk deel van AI. Ik geef (vaak) de voorkeur aan artwork dat door mensen is gemaakt, omdat ik het gewoon bewonderenswaardig vind als iemand dat goed kan. Afhankelijk van hoe je AI gebruikt, heeft de mens hier ook een deel van het werk verricht. Ik denk dat het verschil maakt of je de "typische" AI-stijl neemt, die je overal ziet en die me persoonlijk verveelt, of dat je er zelf werk in steekt en het individueler maakt. En zoals Daniel schrijft, uiteindelijk bepaalt het spelerservaring.

Michael Redactioneel

🇩🇪 Origineel in Duits

Neen, ik heb niks tegen AI en zou er dus ook niet op verzaken om het te kopen.

Ikzon

🇩🇪 Origineel in Duits

Ik zie het net als Daniel – AI is voor mij gewoon een hulpmiddel ter ondersteuning – en net als "bijna" elk ander hulpmiddel wordt het door mensen bediend. Het is net als met een kwast: zonder de juiste kwasten of stiften kan een kunstenaar bepaalde stijlen helemaal niet uitvoeren. En alleen omdat een kwast bestaat, maakt hij nog geen meesterwerk vanzelf. Het draait erom wie hem vasthoudt en wat hij ermee doet. Ik vind de discussie erover inmiddels gewoon vermoeiend en eigenlijk ook onbelangrijk. Wie niet weet hoe je goede prompts maakt, zal ook met AI niet zomaar een geweldig beeld/resultaat toveren. Creativiteit, ervaring en het juiste gevoel zijn nog steeds nodig. Maar uiteindelijk mag iedereen dat natuurlijk voor zichzelf uitmaken. Ik vind dat we de mogelijkheden die nieuwe tools ons bieden ook gewoon mogen gebruiken, uitproberen en er plezier aan beleven – zonder er elke keer een principiële discussie van te maken.

Spirit_Island_süchtig!

🇩🇪 Origineel in Duits

Leuk om te zien dat de reputatie van AI-gebruik niet zo slecht is als ik had gedacht. Ik kijk er ook al helemaal naar uit om het spel te spelen en wie ben ik om bij KI te oordelen? Ik heb zelf de beeldgeneratie in Canva gebruikt om mijn Custom Spirit Island-geesten een gedaante te geven. :)

Bericht-ID: #957 — Voeg deze ID alstublieft toe bij vragen of verwijderingsverzoeken.